發(fā)布日期：2025-03-04
一、指標(biāo)體系分類(lèi)： 另一類(lèi)技術(shù)規(guī)范明確提出必須達(dá)到的指標(biāo)，例如，上海市節(jié)能環(huán)保服務(wù)業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)布的《零碳物流園區(qū)創(chuàng)建與評(píng)價(jià)技術(shù)規(guī)范》，提出零碳物流園區(qū)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系分為必選指標(biāo)5項(xiàng)和可選指標(biāo)5項(xiàng)，必選指標(biāo)須全部滿(mǎn)足，可選指標(biāo)至少要滿(mǎn)足3項(xiàng)（附表2）。 二、凈零排放的一票否決：1.僅明確指標(biāo)（6個(gè)）
2.指標(biāo)+評(píng)分（3個(gè)）
3.指標(biāo)+評(píng)分+評(píng)級(jí)（13個(gè)）
收集的27份技術(shù)規(guī)范中，有7項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)于碳排放歸零提出了明確要求，相當(dāng)于將是否實(shí)現(xiàn)凈零碳排放作為一票否決項(xiàng)。
此外，《安徽省零碳產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設(shè)指南》、《雄安新區(qū)零碳園區(qū)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)第1部分：公共建筑園區(qū)》對(duì)于碳信用的抵消比例作了規(guī)定，要求園區(qū)在凈零碳排放的同時(shí)，碳抵消比例分別不超過(guò)5%和20%。筆者認(rèn)為這項(xiàng)要求值得借鑒，避免把園區(qū)引入不積極降碳，而去尋找低價(jià)垃圾碳信用的歧途。
三、指標(biāo)分類(lèi)：
詳細(xì)梳理了22套指標(biāo)體系，將一級(jí)指標(biāo)分為產(chǎn)業(yè)、能源、建筑、交通、資源利用、生態(tài)環(huán)境、碳匯碳抵消和管理8大類(lèi)，同時(shí)總結(jié)了出現(xiàn)頻次較多的二級(jí)指標(biāo)。分類(lèi)過(guò)程中“基礎(chǔ)設(shè)施”這個(gè)一級(jí)指標(biāo)也多次出現(xiàn)，但是分類(lèi)整理時(shí)和其他指標(biāo)重合的地方較多，因此將“基礎(chǔ)設(shè)施”相關(guān)指標(biāo)拆分到其他指標(biāo)中。
分析梳理22套評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，將出現(xiàn)5次及以上的指標(biāo)定義為共性指標(biāo)，共18項(xiàng)，前三甲分別為可再生能源使用比例（17次）、碳管理平臺(tái)（15次）、綠化覆蓋率（14次）。出乎筆者意料的是碳強(qiáng)度沒(méi)有出現(xiàn)在三甲之列，碳強(qiáng)度絕對(duì)值和下降率分別出現(xiàn)了6次。
分析梳理22套評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，將僅出現(xiàn)1次且具有創(chuàng)新示范意義的指標(biāo)定義為個(gè)性指標(biāo)，共26項(xiàng)。
來(lái)源：綠色園區(qū)
